Глобализация. Уровни глобализации

Обновлено: 15.05.2024

Индустриально-техническая глобализация. Глобализация торговли и политическая глобализация

Индустриально-техническая глобализация характеризуется международным распространением унифицированных промышленных технологий производства товаров с целью унификации качества этих товаров в разных странах на разных континентах. Основным признаком этого аспекта глобализации является стремление передислокации производства из экономически развитых стран в развивающиеся с целью вывода экологически неблагополучных предприятий из развитых стран, использования местных сырьевых ресурсов и снижения себестоимости товаров за счет дешевой рабочей силы в развивающихся странах.

Глобализация торговли имеет целью сохранение и укрепление многосторонней торговой системы, регулирование международных торговых правил, предоставление равных прав развитым и развивающимся странам, распространение идеологии свободных рынков, ликвидацию торговых барьеров.
Глобализация торговли и другие формы международной экономической либерализации ограничили политику протекционизма и сделали мировую торговлю более свободной.

Координацию международной торговли призвана осуществить Всемирная торговая организация (ВТО), созданная в 1995 г.
Политическая глобализация — процесс укрупнения государственных и негосударственных политических образований. Национально-государственные формы функционирования мирового человеческого сообщества постепенно утрачивают свою самодостаточность. Роль межгосударственных границ снижается. Постепенно происходит становление единого взаимосвязанного, взаимозависимого и взаимопроникающего мира, в котором глобальные системы обретают все более масштабные функции.

Информационно-коммуникационный аспект. Среди основных проявлений глобализации прежде всего заслуживает упоминания ее информационно-коммуникационный аспект.
Человечество все более вовлекается в процесс превращения индустриального общества в постиндустриальное. Его часто называют также информационным.

Информатика и информатизация тесно связаны с применением электронно-вычислительных машин персонального и коллективного пользования, а также сетевых информационно-логических коммуникаций, наиболее известным представителем которых является Интернет.

Оперативная машинная обработка больших массивов научных, технических и прочих знаний, создание автоматизированных баз и банков данных, усовершенствование языков программирования технологических процессов и формирования информационно-технологических программ, стандартизация форматов передачи данных, а также новое (цифровое) информационное пространство, частью которого является «Всемирная паутина», запустили многочисленные механизмы многоуровневой Интернет-революции. Интернет-революция — это быстрое и резкое преобразование материального и духовного состояния индустриального общества, вызываемое бурным развитием информатики, информатизации и информациологии.

Коммуникационная революция, связанная с использованием цифровых технологий, и развитие глобальных телекоммуникационных сетей способствуют усилению взаимодействия различных географических и национальных субъектов мировой экономики. Информационная (коммуникационная) революция и обусловленная ею информационная глобализация меняют принципы организации общества.

Информация на сайте подлежит консультации лечащим врачом и не заменяет очной консультации с ним.
См. подробнее в пользовательском соглашении.

Уровни глобализации

Характеристика трех уровней глобализации: мировой порядок сакрального, силы и денег. Особенности мирового порядка денег на современном этапе. Процесс глобализации в информации, религиозного сознания и управлении. Определение устойчивости России.

Рубрика	Политология
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	19.11.2013
Размер файла	43,6 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

По мнению мировой верхушки есть три уровня глобализации:

1. мировой порядок сакрального

2. мировой порядок силы

3. мировой порядок денег

Современный этап глобализации называется мировым порядком денег: на этом этапе всё продаётся и покупается, а главной универсальной ценностью являются деньги, даже в духовной сфере (пожертвования на храмы и т.д.) При этом порядке, власть измеряется количеством контролируемых денег, вначале посредством силы, потом посредством закона(вводимого думой). Духовное видение делается на основе космополитезации по мировоззрению талмудистов, сионистов, они делают псевдо - научные теории, отрицая религию. Кочевники будут главной формой нового общества, определяя образ жизни, культурный стиль и форму потребления. Это люди лишенные чувства Родины, почвы, веры предков, живущие интересами потребления и зрелищ, которые им несет телевизор. Кочевники будут регулироваться через компьютерные сети в глобальном масштабе, будут иметь специальную карточку со всеми данными о нем и прежде всего о наличии у него денег, у него нет адреса, нет семьи. Мировой порядок денег входит в конфликт с духовностью (истинной ) и становится главным источником разрушения человеческого общества. Всё это приводит к деформации религиозного сознания, в экономике, в информатике, в управлении. Во всю идет финансовая спекуляция банкиров и дельцов. Современная западная экономическая система- это сложная финансовая пирамида, постоянно балансирующая на грани гигантской экономической катастрофы. Из всего потока денежных знаков только 10-15% носят производительный характер, то есть реально обеспечивает производство товаров и услуг, всё остальное фиктивный капитал, всё это ростовщический метод. Всё это сделало экономическими рабами страны третьего мира, Россию и Китай. Лидером глобализации является США, они потребляют 40% ресурсов планеты, но держат всех в долларовой зависимости не давая производить свои товары, а быть только поставщиками ресурсов. Их печатают больше, чем нужно для их внутреннего оборота. Доллар не имеет золотого обеспечения, тем более, что с 1968года, президент Джонсон отменил практику обмена бумажных денег на золото. Ценность доллара поддерживается только мифом о великой Америке. Американская финансовая система - это невиданная прежде афера, которая рано или поздно взорвет финансово-экономическую стабильность всего мирового сообщества. Главным товаром Америки - это не техника, а бумажные доллары с завышенным курсом и курсом покупательской способности. В США намеренно занижают цены на сырье и топливо, поступающие из «третьего мира» эксперты ООН отмечают, что затраты этих стран на добычу сырья и топлива выше, чем цены на Юге на мировом рынке. Занижение цен происходит за счет недоплаты работникам по добыче и ущерба природе страны. Деньги на меры по борьбе с загрязнением загрязняющей среды немного превышают те, что нужны для соблюдения экологических норм (они действуют в США) США заставляют продавать только сырье, а не готовые продукты из него, так как большая доля цены формируется на последних стадиях обработки, предприятия которых размещаются в США. Занижение цен постоянно углубляется и в результате бедные страны вынуждены субсидировать более богатых импортеров своей продукции и прежде всего США. Паразитизм США и Западного мира состоит еще и в том, что недоплачивая развивающимся странам за сырье и топливо, они опутывают сетью кабальных долгов, составляющих полтора миллиарда долларов. Во многих странах ежегодная выплата процентов из самого долга превышает общую сумму новой помощи и займа. Неизбежным итогом глобализации в экономике является экономическая катастрофа. Некоторая временная отсрочка, связана с тем, что мир еще не переступил черту истощения природных ресурсов.

Глобализация в информации, формирует человека-эгоиста, замкнутого на свои физиологические потребности, она освобождает от привязанности к семье, к религии, к Родине, к индивидуальности своего «Я», идет мощное воздействие на сознание человека в том русле, что заинтересовано мировое правительство. Человек становится легко управляемым, зависимым существом, он лишается свободы духовного выбора; с детских лет формируется стереотип поведения, допускающий выбор только из тех вариантов, которые в него заложила управляющая система. Все остальные варианты поведения и выбора, не устаивающие элиту, либо замалчиваются намеренно, либо заранее дискредитируются. Всё это приводит общество в тупик(информационный). Поток информации обедняется и упрощается за счет снижения духовного и культурного элемента.

Глобализация религиозного сознания. Это контроль над религиозным сознанием, это контроль над всеми религиями. 1983 году был сформирован всемирный парламент религий, который серьезно поставил вопрос о создании организации объединенных религий. Однако масонам не удалось построить инфраструктуру такой организации, на пути их стали здоровые силы человечества. С 60-х годов эту идею возобновляют руководители корейского буддизма и была проведена международная конференция, чтоб по образу ООН создать объединение религий. Распад СССР усилил активность в этом направлении, тем более, что православие ослабло в своем влиянии. Один из руководителей международной элиты З. Бжезинский заявил, что после крушения коммунизма главным врагом Америки стало Русское Православие. В 1993 году парламент мировых религий собрался в Чикаго, председатель З.Штенберг, там не было председателей традиционных религий, зато в полной мере собрались сатанисты, сектанты, оккультные общества, ведьмы, колдуны. На конференции был создан комитет по подготовке создания организации объединенных религий, его руководителем от мировой элиты стал епископ американской епископальной церкви В.Свинг и М. Горбачев. В 1993-1997 В.Свинг объезжает многие страны, что бы заручится поддержкой лидеров главных и мировых религий. Это не увенчалось успехом, он установил контакт только с сатанистами, сектами, оккультными обществами. Разработка и обсуждение проекта организации объединенных религий осуществлялась в американской резиденции Фонда Горбачева, в Сан-Франциско, на территории бывшей военной базы США Президио. Здесь в сент. 1995 собрался первый всемирный форум фонда Горбачева, где главной целью: положить начало 5-летнему процессу изложения «фундаментальных приоритетов, ценностей и действий, необходимых для руководства человечеством на пути развития первой глобальной цивилизации». Главная мысль: «контроль над мировыми религиями - контроль над человечеством». Вместо национальной религиозной этики идет идея глобальной этики - набор «основных ценностей», она противопоставлялась 9 заповедям блаженства Иисуса Христа. Они отвергали национальное гражданство и выступали за планетарное. Они должны разрешать мировые религиозные конфликты, для это создают команды «миротворцев» из духовных лиц и политиков, т.е они призваны применять международные санкции против религий, которые откажутся сотрудничать. Они будут давить на религиозные конфессии в принятии решений, но мировые религии отказались участвовать, отсюда ненависть мусульман к США и военные действия США против них. Они против установления нового мирового порядка под руководством США, так эта попытка глобализации не осуществилась. Талмудисты-фарисеи-массоны не смогли победить силу священных писаний И.Христа и Мухаммада.

Россия и глобализация. Устойчивость государства во многом определяется устойчивостью его общественного сознания. Если индивид организует свою жизнь в соответствии с нравственно идеологическим императивом государства, то можно говорить, что в нем сформировано идентификационная матрица общественного собрания. Это внутренний, смысловой, духовный, волевой стержень отношений микросоциальной и макросоциальной среды в государстве. Общественное сознание россиян не несет национальной идеи и духовных ценностей, а на него сильно влияет власть денег, лже - мораль, потребительство, электронный учет и контроль, принцип социал-дарвинизма и социальный эгоцентризм. Важно оценить процессы идущие в России с точки зрения глобальной Истории и план Высшего Промысла. В среде новых русских пытаются за большие деньги показать «русский дух», старину, сарафаны, песни, старинные усадьбы и т.д. - все это внешний. И кресты и хоругви, и русская кухня, и тройки с бубенцами. Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) говорил, что правда такова: Раньше безбожный коммунизм терзал Россию, паразитируя на много вековых русских общинных традициях, на прочной народной приверженности к коллективизму и взаимопомощи, на всеобщей могучей русской тяге к социальной справедливости. Бессовестная демократия собирается терзать ее, паразитируя на древних вечевых соборных обычаях Руси, на исконном уважении русского человека к общему мнению, совместному принятию решения, коллективному разуму Собора. Все идеи демократии замешаны на лжи, уже в определении ложь! Слово переводится как «власть народа», но ни в одной из демократических стран народ не правит, так как власть в руках узкого слоя замкнутой на себя корпорации людей, чьё ремесло-политика, профессия - жестокая и беспомощная борьба за эту власть. Либерально-демократическая идея ослабляет устои государства и в техушку передает бразды правления мировой элите. Надо наладить информационную безопасность России.

Исторические основы глобализации. В прошлом идеи глобализма опираются на насилие, на захвате территорий, на удержание власти через диктатуру силы и военную экспансию. Так Великая Римская империя подчинила Грецию, Сирию, Египет, Палестину, Испанию, Галлию, Армению, Британию с единой законодательной системой, Римским правом и единым центром управления. Рим является первой исторической попыткой глобализации, они установили эффективный морской контроль над всей береговой линией Средиземного моря. Римская цивилизация достигла своего максимального развития, примерно в 211годах нашей эры. Это было централизованное государство с единой экономикой сложной по своей структуре. Все дороги и морские пути начинались в столице (в Риме) и давали возможность быстрой перегруппировке и концентрации в случае серьёзной опасности, так как римские легионы присутствовали в покорённых местностях и там был наместник Императора. В средние века и Новое время ведущие европейские державы: Испания, Франция, Британия по очереди оспаривали мировое господство, а в новейшее время лидером этой борьбы была Германия.

Безопасность России в условиях глобализации. Сейчас идет информационно- -психологическая война, главный ее компонент - конфликт, а механизм конфликта: создание противоречий, как основного источника агрессии. Методы конфликтологии широко используются в современной дипломатии. Последние документы президентов США, показывают, что они стремятся контролировать во всех странах информационные воздействия и прежде всего через интернет. Они считают, что Америка должна руководить мировым сообществом в укреплении международных институтов, законов, правил и стандартов, они высокомерно обещают относится ко всем странам одинаково. По планам США и мирового правительства Россию собираются раздробить на части: 1) Центральная часть 2) Республика КОМИ 3) Уральская республика 4)Сибирская республика 5)независимая Якутия 6)Западная Сибирь и крайний север станут местом добычи ресурсов, Международного консорциума 7)Дальний Восток отдают Китаю 8)Сахалинскую область Японии 8)Чукотку и Камчатку США 10)Карелию - Финляндии 11) Калининградская область Германии 12)Литве и Эстонии - ?13) на юге государства казаки 14)Оренбургская область и Казахстан - вахабистам. Этого нельзя допустить! Нельзя верить всему, что идет через интернет. Семантическое поле цивилизации.

Важным компонентом семантического поля является Этна родовая матрица, то есть генетические корни, на которых зародилась данная цивилизация. Для русско-православной это славянские и варяжские племена и племена скифов; для эллинской - фракийцы и ахейские племена греков, для западно - европейской - германские племена франков, этрусков, иллирийцев, саксов, вестготов, норманнов, лигуров, кельтов и др; для китайской - племена сяньби, табгачи, завоевателей хунов, покоренных динлинов и тибетских кочевников кянов; для индусской - племена сикхов, дравидов, ариев; для северо - американской - это индейские племена атапасков, алконкинцев, ирокозов, мускогов, сиу, юто-ацтекские племена, а так же этнические потомки белых колонизаторов - англосаксов, кельтов, франков, кроме того, серьезный компонент в Америке составили иудеи, основавшиеся там еще до вторжения колонизаторов. Вообще Америка - это искусственная цивилизация без традиций. Интересен опыт России: после похода Ермака Тимофеевича в Западную Сибирь (1581 - 1584) и взятия ее столицы Кышлыка, после походов Василия Пояркова и Ерофея Хабарова на Амур (1643-1651), похода Владимира Атласова на Камчатку (1695-1697) к России присоединились огромные территории, но коренные жители не истреблялись, как индейцы из Америки, а в новых местах ставили храмы и монастыри и уважались традиции местных жителей. Русское казачество строили там свои города и храмы. Также потомки Турана и Золотой орды вошли в состав России, ничьи корни и традиции не ущемлялись, но все естественным путем получили общие великорусские ценностные ориентиры. Россия ядро Русского Православия. Теперь христианские корни Руси остались на территории современной Украины (Киевская Русь) и она становится плацдармом США для агрессии против России. На том месте, где в 100-летие крещения Руси князья Аскольд и Дир построили первую христианскую церковь Святителя и Чудотворца Николая, теперь там функционирует церковь униатов, соподчиненная Ватикану. А ведь именно введение униатства окончательно подорвало византийскую цивилизацию. В 1439 на Соборе во Флоренции папская курия и Константинопольская патриархия подписали акт о принятии православной церквью католических догматов и верховного главенства папы Римского. В 1448 году на соборе русских епископов в Москве, была оформлена независимость русской православной церкви от Константинопольской патриархии. В 1453году Византия, утратившая волю к защите отечества, была захвачена Османской империей, но в течении 368 лет еще сохранялись следы Византийской цивилизации. В Константинополе, превращенном в турецкий Стамбул, оставалась патриархия в квартале Фанар. И лишь в 1821году после восстания морийских греков славянского происхождения, по приказу султана Махмуда II был повешен православный патриарх и уничтожены последние византийцы. Россия стала преемницей Византии, но 1917 и 1991 годы подорвали ее устои, но России надо вернуться к своей цивилизационной задаче и здесь нужен цивилизационный лидер, какими были в свое время Князь Владимир, принявший решение о крещении Руси, князь Василий II Темный по указу которого была отменена Флорентийская уния в 1448году и Русская православная церковь отделена от Византии, князь Иван III при котором Русь обрела государственность и Москва стала центром России, князь Александр Невский, защитивший от шведов и немцев, несущих католическую веру и сумевшему дипломатично сотрудничать с Золотой ордой, Николай I - враг масонства и революций, Александр III, поднявший Россию из экономического хаоса. Сейчас такого лидера нет может потому, что все мы должны пройти и прочувствовать все страдания, связанные с навязыванием чужой идеологии и тогда созреем до понимания промысла Божьего.

Глобализация. Уровни глобализации

30 марта 2000 г. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан представил на 54-й юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН специальный доклад «Мы народы: роль Организации Объединенных Наций в XXI веке», посвященный происходящим и предвидимым беспрецедентным изменениям в жизни человечества в наступающем новом веке. Центральное место в докладе заняла проблема глобализации — процесса, который полностью меняет все подходы к оценке международных проблем и пересматривает способы их решения.
Анализ обширной отечественной и зарубежной литературы позволил нам составить краткий очерк состояния и тенденций развития проблемы.

До сих пор человечество прошло три фазы развития: дикость, варварство, цивилизация.
Между тем в конце XX — начале XXI в. термин «глобализация» приобрел гораздо более емкий характер, базируясь на понятии «глобализм». Последний означает принцип подхода к формированию, организации и развитию мира как единой целостной, не только финансово-экономической, но и социокультурной, технологической, экологической, политической, правовой суперсистемы (мегасисте-мы). В связи с этим глобализацию отождествляют с процессом выхода усложнившихся социальных, политических, финансовых и прочих взаимосвязей за пределы национальных границ и формирования нового глобального мироустройства. Такое мироустройство должно предусматривать свободный хозяйственный обмен между регионами мира, единое информационное пространство и доминирование в мировом масштабе гуманистических социальных принципов.

Идея глобализации имеет весьма длительную предысторию. Так, можно вспомнить великие империи древности, мировые религии, Европу позднего средневековья. Некоторые исследователи выделяют этап протоглобализации, или глобализации-I. Ее временные рамки определяются серединой XIX — началом XX в. (до Первой мировой войны). Здесь имеются ввиду великие колониальные империи — английская, французская и другие, развалившиеся затем в середине века.

В конце XX — начале XXI в. мир встал на пороге новой трансформации взаимоотношений в человеческом сообществе — глобализация стала важнейшим реальным аспектом современной мировой системы, самой главной тенденцией развития мирового сообщества, определяющей дальнейший ход развития нашей планеты. Все более активируясь после окончания «холодной войны», т.е. с 90-х годов XX в., процесс глобализации последовательно обретает лавинообразный характер, причем не вызывает сомнений, что эта тенденция сохранится и в будущем.

Глобализация касается всех сторон жизни мирового сообщества. В связи с этим различают следующие основные аспекты глобализации:
- финансово-экономический (финансовые потоки, движущиеся через транснациональную систему банков); - индустриально-технический (международное распространение унифицированных промышленных технологий); - торговый (унификация правил международной торговли);
- политический (распространение единых политических доктрин и технологий);

- правовой (преобладание международного права над национальным);
- информационно-коммуникационный (унификация и мировое распространение единых информационно-коммуникационных технологий);
- культурно-личностный (расширение культурных контактов, интеграция конфессиональных, этнических, культурных и других особенностей различных народов и государств); - образовательный (унификация образовательных программ и технологий); - научная (массовая реализация международных научных проектов с использованием информационных технологий, унификация средств и методов исследований); - криминальная (активация незаконной международной торговли, распространение международного терроризма, коррупции, «отмывания денег» и др.); - экологический; - эпидемиологический (этому аспекту посвящена данная монография).

Глобализация мировой экономики: тенденции и противостояния

В данной статье рассмотрены основные аспекты противоречивого характера современного процесса глобализации мировой экономики. Проведен обзор Рейтинга уровня глобализации стран мира по данным World Economic Forum за период 2012–2017 гг. На основе анализа ряда источников были сделаны выводы о положительной динамике развития конкурентоспособности России, связанной, в первую очередь, с улучшением делового климата и ростом инновационного потенциала страны.

Ключевые слова: глобализация, мировая экономика, уровень глобализации

В 90-е годы XX в. получил свое распространение значительно новый процесс в мировой экономике именуемый глобализацией. Суть глобализации проявляется в преобразовании всего мирового пространства в единую глобальную систему, где беспрепятственно перемешаются информация и технологии, товары и услуги, капитал, распространяются идеи и их носители, стимулируя развитие современных институтов и отлаживая механизмы их взаимодействия. Иными совами, глобализация — это одна из парадигм современного мирового развития, отражающая наивысшую стадию интернационализации хозяйственной жизни.

Впервые термин «глобализация» ввел в употребление американский социолог Роланд Робертсон в 1985 году. В своей книге он изложил основные идеи данной концепции, отмечая, что «аналитически глобализация включает в себя серию динамических отношений между обществом, личностями, международной системой и человечеством. Эмпирически глобализация является соединением различных форм жизни». Рассматривая теоретический аспект современного процесса глобализации, стоит отметить, что ее компоненты охватывают практически все сферы мировой экономики: производственную, научно-технологическую, мировую торговлю, инжиниринговое и информационное сотрудничество и др. (рис. 1).

Рис. 1. Компоненты мировой глобализации

Сегодня ученые имеют кардинально-противоположные мнения о влиянии глобализации на мировую экономику и экономику России в частности. По мнению главного научного сотрудника Института социологии РАН Александра Борисовича Вебера, глобализация означает «втягивание всего мира в открытую систему финансово-экономических, общественно-политических и культурных связей на основе новейших коммуникационных и информационных технологий. Это объективный процесс, который подготовлен всем ходом предшествующего развития и теперь вступил в качественно новый этап». Несомненно, глобализацию мировой экономики можно охарактеризовать как качественно новый этап экономического сближения наций, интеграции, формирования единого мирового экономического, правового и культурно-информационного пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учётом мировой конъюнктуры, а экономические подъёмы и спады приобретают планетарные масштабы. Но с точки зрения российского общественного деятеля, философа и политолога Александра Гельевича Дугина, «нынешняя глобализация есть сугубо однополярная партикулярная глобализация. Она представляет собой процесс униформного навязывания всем народам Земли частной социально-экономической парадигмы, связанной с западной, а еще точнее, с американской цивилизационной моделью». Действительно, к основным негативным последствиям глобализации относят дифференциацию национальных экономик: возрастает уязвимость и маргинализация слабо развитых стран наряду с ростом влияния стран-лидеров.

Изучением уровня глобализации стран мира занимается Швейцарский экономический институт (KOF Swiss Economic Institute) при участии Федерального Швейцарского технологического института (Swiss Federal Institute of Technology) с 2002 года. Результатом исследования является Индекс уровня глобализации стран мира (KOF Index of Globalization), который позиционируется как комбинированный показатель, позволяющий оценить масштаб интеграции той или иной страны в мировое пространство и сравнить разные страны по его компонентам. В таблице 1 представлены Индексы уровня глобализации 10-и наиболее развитых стран мира по данным World Economic Forum за период 2012–2017 гг.

Индекс уровня глобализации стран мира за период 2012–2017 гг.

Особенности воздействия глобализации на страны с различным уровнем развития

В настоящее время уже ни у кого нет сомнения, что глобализация стала доминирующим фактором цивилизационного развития мира в начале XXI века. Глобализация оказалась достаточно противоречивым процессом, принесшим человечеству как крупные достижения, так и проблемы. За тот короткий период, в течение которого глобализация находится под пристальным вниманием мирового сообщества, ее осмысление претерпело существенную эволюцию. Первоначально преобладало мнение, подчеркивающее только положительные аспекты глобализации. Позже возникла противоположная точка зрения.

По мнению Дж. Стиглица, сторонники глобализации не правы, утверждая, что глобализация является неизбежной. Но и антиглобалисты тоже ошибаются, игнорируя положительный потенциал этого явления. Вызов состоит в необходимости реформы глобализации. Проблема заключалась в том, что экономическая глобализация обогнала глобализацию политическую.[8] У.Бек считает, что в настоящее время разработано два подхода, первый осмысливает и исследует глобализацию в духе растущей взаимосвязанности, т.е. в духе все увеличивающихся переплетений, международных потоков, идентичностей и социальных связей. Второй подход делает упор на «упразднение пространства временем» благодаря новым коммуникациям. [3,с.9]

В качестве позитивных последствий глобализационных процессов для всех стран мира обычно в литературе называются следующие:

- глобализация способствует углублению специализации и международного разделения труда;

- экономия на масштабах производства, что способствует сокращению издержек и снижению цен;

- в процессе глобализации усиливается конкуренция, что стимулирует дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран.

- глобализация дает странам возможность мобилизовать более значительный объем финансовых ресурсов;

- глобализация создает серьезную основу для решения всеобщих проблем человечества, что обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных сферах;

- более дешевые коммуникации, транспорт, средства связи, более легкий доступ к знаниям и информации; создание миллионов рабочих мест во всем мире, прежде всего в развивающихся государствах;

- качественное повышение жизненного уровня населения в большинстве стран, участвующих в кооперации;

- расширение возможностей обмена культурными и образовательными программами;

- облегчение визового режима во многих развитых странах и значительный рост международного туризма;

- глобализация позволяет резко повысить эффективность производства, ослабить экологические последствия экономического роста, более равномерно распределять факторные ресурсы между богатыми и бедными странами. [1,с.18]

Глобализация придала импульс процессу глубоких преобразований, которые затрагивают всех и каждого. Благодаря новым технологиям, мир стал более взаимозависим, причем это касается не только взаимозависимости в экономических отношениях - торговле, инвестициях, финансах, но и в социальных и политических взаимосвязей между организациями и частными лицами на всей планете.

По-разному к процессу глобализации относятся в развитых и развивающихся странах. Постановка вопроса о последствиях процессов глобализации для отдельных стран является оправданной. Так, как с одной стороны, открытие рынков для иностранной конкуренции, усиление международной торговли, перемещения капитала и трудовых ресурсов создают возможности более эффективного использования мировых производственных факторов, увеличения мирового производства. Таким образом, последствия глобализации можно назвать выигрышем для стран, в ней участвующих. С другой стороны, усиление конкуренции на глобальных рынках, широкая либерализация хозяйственной деятельности, означает неизбежные риски для стран. Для развитых стран выгоды очевидны, что нельзя сказать о развивающихся.

Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов. В условиях поляризации мировой экономики богатые становятся богаче, а бедные еще беднее. Наиболее болезненным процесс глобализации является для развивающихся и менее развитых стран. Основная масса из них, участвуя в интернационализации в качестве поставщиков сырья и трудовых ресурсов, оказываются в зависимости от развитых и более сильных государств.

Можно обозначить следующие проблемы и опасности, возникающие в таких странах:

- получение весьма незначительных и нестабильных доходов, зависящих от ситуации на мировых рынках;

- увеличение технологического отставания от развитых стран;

- обнищание основной массы населения;

- усиление зависимости менее развитых стран от стабильного функционирования всей мировой системы;

- рост социально-экономического расслоения основной массы населения, потеря традиционных устоев и культурных ценностей;

- рост внешнего долга;

- массовое перемещение населения из развивающихся стран в развитые страны Запада;

- подрывает роль национального государства. Государство не может контролировать процессы, происходящие вне его границ, ему отводится функция поощрения предпринимательства, развития человеческих ресурсов, поддержания инфраструктуры.

Неолиберальная модель породила дифференциацию стран на выигравших и проигравших от глобализации. Мировой банк составил в 2007 г. показатели интеграции в глобальную экономику (таблица 1).

Таблица 1- Показатели интеграции в глобальную экономику в 2005 г.

Страны и регионы

Внешнеторговый оборот, % от ВВП

Торговля услугами, % от ВВП

Все страны мира

Страны с низким уровнем дохода

Страны с доходом ниже среднего уровня

Страны с доходом выше среднего уровня

Страны с высоким уровнем доходов

В данной таблице отражены критерии вовлеченности стран в процессы глобализации: внешнеторговый оборот, торговля услугами, поток прямых иностранных инвестиций. Внешнеторговый оборот стран с высоким уровнем доходов (43,9 %) в 2005 г. практически догнал внешнеторговый оборот стран с низким уровнем доходов (41,1%), (например внешнеторговый оборот Мозамбик 62,6% от ВВП, а в Израиле 72,8%), а страны с доходов ниже среднего превосходят обе эти группы (58,9%). По нашему мнению, прослеживается следующая тенденция: чем больше страна, чем меньше она вовлечена во внешнеторговый оборот, в международное разделение труда, и следовательно в глобализацию.

В контексте дифференциации стран мира следует отметить глобальную проблему бедности и отсталости. В последнее время проблему социально-экономического неравенства рассматривают наравне с демографической, экологической и продовольственной проблемами современности. Причем в условиях неолиберальной модели глобализации, с ее выигрышем и выгодами для развитых стран, социально-экономическое неравенство увеличивается и обостряется. [7,пр.9]

Научные исследования свидетельствуют, что за последнее столетие степень социально-экономического неравенства в мире в целом возросла. По данным Всемирного банка более 1 млрд. человек живут за порогом бедности, при этом по данным МВФ, за период с 1900 по 2000 г. богатейшая часть населения планеты увеличила свои среднедушевые доходы в 6 раз, а беднейшая часть – в 3 раза. В период с 1960 по 1994 г. отношение дохода 20% богатых к доходу 20% беднейших слоев населения мира изменилось с 30:1 до 78:1. Рост неравенства становится общемировой тенденцией. [7,с.93]

Специалиста ООН считают, что разрыв между развивающимися и развитыми странами вновь стала увеличиваться. В начале XIX века ВВП на душу населения в развивающихся странах составлял 50-60% от уровня Западной Европы. В 1950-1980-х годах ВВП на душу населения в Восточной Европе (включая СССР) и Латинской Америке оставался на уровне 35-45% от показателя Западной Европы (в Китае — 7%). К началу нового тысячелетия подушевой ВВП в Восточной Европе и Латинской Америке снизился до 20-30% от уровня Западной Европы, в Китае, напротив, повысился до 16%. Противоречие в данных исследованиях объясняется различным походом к группировке стран, а также глубоким расслоением в самой группе развивающихся стран и выделением из их числа новых лидеров (Китай, Индия). Основной причиной усугубляющегося неравенства специалисты ООН называют создавшуюся благодаря глобализации систему международного разделения труда в сочетании с технологическим прогрессом. В современных условиях передовые экономики находятся на постиндустриальной, информационно-инновационной стадии развития, тогда как периферийные страны не до конца прошли этап индустриализации.

В 1960-1970-х годах наибольшими темпами (в среднем 3,5% ежегодно) рос ВВП на душу населения в странах, где основной отраслью промышленности было машиностроение. У государств, базировавшихся на добыче ресурсов, этот показатель составлял около 2%, у аграрных стран — 1,5%. В выигрыше оказались те государства, которые сделали упор на производство высокотехнологичной продукции, то есть развитые страны. В 1960-1970-х годах их ВВП на душу населения рос со скоростью 3% в год, а в 1980-2000-х — 4%, то есть в четыре раза быстрее, чем у стран, ориентирующихся на обычное машиностроение, и в восемь раз быстрее, чем у тех, кто делает ставку на добычу сырья.

По мнению российского экономиста В. Иноземцева, разрыв между постиндустриальным миром и остальными странами приобрел качественный характер и постоянно воспроизводится, в том числе по причине падения интереса наиболее развитых стран к ввозу сырья и готовых промышленных изделий из периферийных стран. [5,с.307]

Тенденции к глобализации международных рынков приводит к возникновению фундаментального противоречия: свойственное этим рынкам неравенство усиливает неравенство в развивающихся странах. И можно назвать причины этого. [2,с. 88]

1. Неравное распределение экономического выигрыша от функционирования более эффективных глобальных рынков. Не обладая необходимыми политическими и экономическими институтами, которые могли бы проводить эффективную и вызывающую доверие политику, страны не смогли привлечь инвестиции и обеспечить себе необходимый экономический рост.

2. Несовершенство глобальных рынков. Примером может служить финансовые кризисы 90-х гг., которые коснулись и России, и Аргентины, и Южной Кореи. В развивающихся странах в результате таких кризисов растет государственная задолженность, что ограничивает инвестиционную активность и замедляет экономический рост.

3. Большая рыночная власть богатых проявляется через режим торговли, миграции на глобальном уровне. Примером является борьба за снижение размеров субсидий и тарифов в богатых странах, ограничивающее производителей из беднейших стран в доступе на их рынки.

Конечно не только в развивающихся странах и в странах с переходной экономикой, и в развитых государствах есть отрасли, которые терпят ущерб от иностранной конкуренции по мере увеличения международной торговли и движения капитала. Сокращение производств в таких секторах может повлечь увеличение безработицы и массовую миграцию населения из этих районов. В развитых странах появляются зоны «социальной исключенности», когда многие пожилые люди не имеют возможности пройти переквалификацию и соответственно найти новое рабочее место. [5,с.297]

Однако в развитых странах имеется надежная система социальной защиты населения, которая помогает смягчать негативные эффекты глобализации. Что нельзя сказать о развивающихся странах, в которых вследствие более слабых конкурентных преимуществ, издержки глобализационных процессов будут более болезненными и ощутимыми.

И здесь возникает вопрос – что можно и нужно сделать периферийным странам чтобы сократить разрыв и уменьшить неравенство. Как полагает В.Коллонтай, по мере становления на Западе постиндустриального общества и роста разрыва в образе жизни между центром и периферией, возможности догоняющего развития большинства стран периферии практически исчезают.[6, с.37]

Ранее, в ходе промышленного развития отдельные менее развитые страны могли предпринять успешную попытку догнать развитые страны путем реорганизации и реконструкции менее развитых отраслей, используя дешевую рабочую силу, богатые и разнообразные природные ресурсы. В настоящее время такие возможности сокращаются, т.к. в периферийных странах полностью отсутствуют необходимая инфраструктура, экономические и культурные предпосылки, зато присутствуют различные рыночные и нерыночные барьеры, огромное количество обслуживающих фирм и субподрядчиков. В результате производители из менее развитых стран вынуждены занимать только свободные ниши на мировом рынке, которые не всегда приемлемы и перспективны для них. Таким образом, по мнению В.Коллонтай, складывающиеся взаимоотношения между центром и периферией имеют мало общего с той картиной, которую «рисуют» сторонники неолиберальной глобализации, и даже являющуюся источником различных конфликтов.

Огромное количество критиков неолиберальной глобализации пытаются предложить возможные пути для исправления сложившейся ситуации. Одни предлагают больше внимания уделять финансовому сектору. Другие считают, что усилия нужно направлять на то, чтобы с помощью различных экономических и административных инструментов переложить на предпринимателей часть расходов, которые им пока еще удается экстернализировать. Многие возлагают надежды на возможность саморегулирования новых центров мирохозяйственных решений путем принятия кодекса поведения транснациональными компаниями.[6,с.38] Кроме этого, делается ставка на региональные группировки, которые рассматриваются как альтернатива неолиберальной глобализации, т.к. предполагают участие государства и общественности в экономическом развитии, в решении социальных и экологических проблем.

Некоторые исследователи считают наиболее важным фактором экономического роста инвестиции, которые не только расширяют производственные возможности в выпуске товаров и услуг, но и приводят к увеличению совокупного спроса и национального дохода, что в свою очередь вызывает рост сбережений и обеспечивает накопление капитала. Однако наименее развитые страны, не имеющие источников накопления капитала, оказываются в «порочном кругу» бедности (рисунок 1).

Рисунок 1 – «Порочный круг» бедности

Это понятие характеризует положение беднейших развивающихся стран, экономика которых производит только необходимые средства существования и не поддается преобразованию. Если стране удастся вырваться из «порочного круга», то возникает противоположный процесс, который представляет собой «добродетельный круг». По мере накопления капитала, роста объема производства, начинают расти и доходы, часть которых может быть израсходована на накопление и инвестиции. [7,с.283]

Таким образом, глобализация мировой экономики имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Положительные связаны с ростом производительности труда в результате углубления международной специализации производства и быстрого распространения технологий, ростом объемов производства и доходов на душу населения. К отрицательным последствиям относятся увеличение неравенства, между странами, ослабление национального суверенитета и национального государственного регулирования. И положительные и отрицательные моменты глобализации довольно противоречивы, и автор склонен в целом оценивать глобализацию как положительный процесс. В перспективе глобализация экономики – это будущее человечества.

2. Бердсолл Н. Усиление неравенства в новой глобальной экономике// Вопросы экономики.-2006.- №4.- с. 84-89

3. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия /Пер.с нем. А.Б.Григорьева, В.Д.Седельника; послесловие В.Г.Федотовой, .Н.Федотовой. –М.: Прогресс-Традиция; Издательский дом «Территория будущего»,2007.- 464с.

4. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия// Менеджмент в России и за рубежом.-2001.-№1.-с.13-25.

5. Глобализация мирового хозяйства: Учеб. Пособие/ Под ред. д-ра экон. наук, проф. М.Н.Осьмовой, канд. экон. наук, доц.А.В.Бойченко.-М.:ИНФРА-М,2006.-VII,376с.

6. Коллонтай В. Эволюция западных концепций глобализации//МЭиМО.-2002.- №1.-с.24-31

7. Мировая экономика: учеб. Для студентов, обучающихся по специальности Мировая экономика» / И.П. Гурова.-3-е изд.,перераб.- М.:Издательство «Омега-Л»,2009.-391с.

Основные термины (генерируются автоматически): глобализация, Мировая экономика, внешнеторговый оборот, процесс глобализации, глобальная экономика, Западная Европа, международное разделение труда, неолиберальная глобализация, социально-экономическое неравенство, экономический рост.

Глобализация. Уровни глобализации

Индустриально-техническая глобализация. Глобализация торговли и политическая глобализация

Уровни глобализации

Глобализация. Уровни глобализации

Глобализация мировой экономики: тенденции и противостояния

Особенности воздействия глобализации на страны с различным уровнем развития

Похожие статьи

Глобализация мирового хозяйства: тенденции и противоречия

Проблемы глобализации в мировой экономике

Глобализация мировой экономики и экономики России

Глобализация мировой экономики | Статья в журнале.

Международная интеграция и глобализация | Статья в журнале.

Глобализация мировой экономики: тенденции и противостояния

Международный маркетинг как основа глобализационных.

Сущность и особенности глобализации на современном этапе.

Воздействие экономической глобализации на экономический.