Кумулятивный показатель токсичности. Рассчет кумулятивности токсинов
Обновлено: 06.05.2024
ДДТ ядовит не только для насекомых, но и для человека и животных. Он относится к среднетоксичным ядохимикатам. Оказывает резко выраженное кумулятивное действие. В связи с этим в СССР установлены жесткие требования к ограничению сферы применения ДДТ.[ . ]
ДОЗА КУМУЛЯТИВНАЯ СРЕДНЯЯ СМЕРТЕЛЬНАЯ -суммарное введенное количество яда (приводящее к гибели половины подопытных организмов), определяемое повторным или многократным введением вещества в дозах, которые обычно являются определенными долями средней смертельной дозы.[ . ]
Свинец—яд, вызывающий изменения в нервной системе, сосудах, а также в составе крови. Обладает кумулятивным действием.[ . ]
ТЭС—сильный яд, поражающий нервную систему. Обладает кумулятивным действием. Скрытый период действия—от нескольких часов до нескольких суток.[ . ]
СУММАЦИОННЫЕ ЯДЫ, кумулятивные яды — яды, накапливающиеся в организме, что приводит к резкому увеличению эффективности воздействия или появлению новых негативных последствий. СУММИРОВАНИЯ ПРИНЦИП—см. Принцип суммирования.[ . ]
Гексахлоран — яд политропного действия, но в первую очередь он поражает центральную и вегетативную нервную систему человека и животных. Этот препарат обладает резко выраженными кумулятивными свойствами.[ . ]
Ртуть является кумулятивным ядом [0-43; 0-17]. В опытах на крысах доказано канцерогенное действие ртути -50, есть данные о ее мутагенном действии [11].[ . ]
Метанол — сильный яд, воздействующий на нервную и сосудистую системы с резко выраженным кумулятивным эффектом. При отравлении через желудок вызывает циркуляторный коллаж.[ . ]
Для характеристики кумулятивных свойств ядов используется также показатель зона биологического действия Эфф), определяемая как отношение ЛД50 (ЛК50) к пороговой величине Кмин (Смин) при хроническом воздействии.[ . ]
Общий характер действия на организм. Яд, вызывающий возбуждение центральной нервной системы с последующим ее угнетением. Одним из механизмов этого действия является угнетение фермента холинэстеразы. По-ввди-мому, не обладает кумулятивным действием. Зона токсического действия Д. невелика, что увеличивает его опасность. Действует раздражающе на кожу и на глаза.[ . ]
Общий характер действия на организм. Яд наркотического типа действия, избирательно влияет на печень и почки, вызывая в них необратимые морфологические изменения, часто приводящие к смерти при явлениях уремии. Обладает кумулятивными свойствами. Возможно, что этот эффект обусловлен действием образующейся щавелевой кислоты, а также этиленгликоля.[ . ]
Метанол - сильный нервный, сосудистый яд с резко выраженным кумулятивным эффектом.[ . ]
Метиловый спирт (метанол) - сильный преимущественно нервный и сосудистый яд с резко выраженным кумулятивным эффектом. Особая токсичность метилового спирта связана с образованием из него в организме формальдегида и муравьиной кислоты. При любом способе его введения наблюдаются поражения зрительного нерва и сетчатки глаза. Пары метанола сильно раздражают слизистые оболочки глаз и дыхательных путей.[ . ]
Оказывает острое и хроническое действие на организм, всасывается кожей, является кумулятивным ядом 11. В хронических токсикологических опытах на крысах недействующая доза для м- и ге-нитрохлорбензола 0,005, для о-нит-рохлорбензола 0,025 мг/кг [2].[ . ]
Результаты подострых экспериментов позволяют характеризовать данные вещества как политропные яды, поражающие в первую очередь паренхиматозные органы, нервную и ферментные системы, обменные процессы. Коэффициент кумуляции для неонола АФ-14 и превоцела N-12 соответственно 2,8 и 2,6, т.е. эти препараты обладают резко выраженными кумулятивными свойствами. Коэффициент кумуляции для неонола 2В1317-12—3,85— умеренно выраженная кумуляция, для ДК5-703 и ДК5-ОИ-701 коэффициент кумуляции из-за отсутствия гибели животных не установлен. Однако наличие изменений функционального состояния животных позволяет считать, что эти продукты, так же как и другие, представляют определенную опасность развития хронической интоксикации, хотя и в меньшей степени.[ . ]
Влияние на человека и теплокровных животных. Летальная доза для человека 3—17 мг/кг массы [1; 0-53]. Таллий — кумулятивный яд, в 4 раза токсичнее оксида мышьяка. Сульфат таллия токсичен для людей в концентрации 0,05 мг/л 34.[ . ]
Кумулятивные свойства выражены в незначительной степени. По характеру действия на организм является политропным ядом. При длительном поступлении пентахлорфенола в организм в малых дозах ранее всего изменяется значение порога нервно-мышечной возбудимости, содержание сахара в крови и эозино-филов.[ . ]
На человека DNC действует как кумулятивный яд, но у подопытных животных почти не наблюдалось признаков накопления яда в организме (Harvey D. G. et al., Brit. Рекомендуется, чтобы человек не находился в контакте с DNC, если через 8 час. после последней экспозиции содержание DNC в крови составляет более 20 частей на миллион.[ . ]
Аналогичные результаты отмечены И. П. Плетнико-вой (1973) при введении животным внутрь соединений селена — одного из наиболее кумулятивных ядов — и наблюдении за содержанием в крови окисленного глю-татиона и аланинаминотрансферазы. В данном случае воздействие пороговой и более высоких доз вещества было одинаковым: максимальный эффект возникал в один и тот же срок — на 2-м месяце интоксикации.[ . ]
Метиловый спирт занимает особое место среди спиртов этого ряда, так как в организме он дает весьма токсичные соединения. Это сильный нервный и сосудистый яд, обладающий кумулятивным действием. Для него весьма характерным является поражение зрительного нерва и сетчатки глаза.[ . ]
Ниже рассматривается способ действия веществ, которые, согласно вышеупомянутому медико-клиническому подразделению, называются токсическими веществами резорбтивного действия, а также рассматриваются яды кумулятивного действия, названные так в соответствии с эффектом их дозы.[ . ]
Но альдрин является сильнодействующим ядом для человека и животных. Препарат проникает в организм через (неповрежденную кожу. Обладает высокой кумулятивной способностью.[ . ]
Для некоторых видов этот уровень достаточно высок, но они продолжают свое существование даже в этих условиях и усваивают относительно высокие концентрации токсинов. Особый интерес представляют такие металлы, как свинец, кадмий и ртуть, которые относятся к ядам кумулятивного действия. Известно, что все три металла, если они поглощаются в достаточных количествах, вызывают серьезные физиологические нарушения, и это делает несъедобной рыбу и другие организмы.[ . ]
В стоках красильных производств обнаружено 53 органических вещества, в том числе многие ядовитые (фенольные соединения, изомеры анилина), а также канцерогенные вещества (винилхлорид, бензидин, нафтиламин); некоторые из них адсорбируются кожей (анилин), являются кумулятивными ядами, как нитробензол, хлорнитробензол и др. 25.[ . ]
По данным [1], пороговая концентрация по органолептическим свойствам (запах) 0,01 мг/л, по влиянию на санитарный режим водоемов 0,3 мг/л, недействующая концентрация по влиянию на теплокровных животных 0,8 мг/л. По данным [2], оказывает раздражающее действие на кожу и слизистые оболочки; кумулятивный яд. Вызывает изменения со стороны центральной нервной.системы (двигательные расстройства, судороги и т. д.).[ . ]
В настоящее время в результате интоксикации хлорорганичес-кими препаратами Сильно сократилась численность птиц, особенно хищных. Инсектициды весьма опасны для плотоядных животных, так как они постепенно концентрируются в живых организмах по мере продвижения к конечным звеньям пищевых цепей. Здесь инсектициды действуют как кумулятивные яды.[ . ]
Бесцветная тяжелая маслянистая жидкость с запахом, напоминающим скипидар. Плохо растворяется в воде, хорошо — в органических растворителях. Применяется в качестве инсектицида для борьбы с виноградной филлоксерой. Обладает также фумигационными и гербицидными свойствами. Относится к высокотоксичным ядохимикатам. Обладает слабыми кумулятивными свойствами. Отравления возникают при поступлении яда в желудочно-кишечный тракт, дыхательные пути и при нанесении на кожу. В клинической картине преобладают явления со стороны нервной системы, характеризующиеся нарушением координации движений, парезы, параличи. Отмечается также понос.[ . ]
Предложен метод оценки токсичности химических веществ для водных беспозвоночных с коротким жизненным циклом, основанный на хронических опытах в специальных пластмассовых кюветах. Результаты опыта могут быть выражены в сопоставимых единицах и позволяют оценить токсическое или стимулирующее действие вещества на исследуемые тест-объекты, а также выявить наличие кумулятивного эффекта или адаптацию к яду.[ . ]
Кумулятивный показатель токсичности. Рассчет кумулятивности токсинов
Важное место в профилактической токсикологии занимает изучение кумулятивных свойств веществ, характеризующих их способность вызывать токсический эффект при последовательном, многократном поступлении в организм. Кумулятивное действие может проявляться накоплением вещества в организме и образованием депо (материальная кумуляция) либо накоплением (суммацией) эффекта (функциональная кумуляция).
Как правило, материальной кумуляции сопутствуют функциональные изменения, связанные с токсическим действием накапливающегося в организме вещества, хотя может иметь место и бессимптомное носительство. В обычных условиях эти изменения по своей интенсивности существенно ниже, чем те, которые могли бы возникнуть при интенсивном выходе вещества из депо, что наблюдается при чрезвычайных нагрузках, инфекционных заболеваниях, охлаждении и т.д.
В профилактической токсикологии наиболее изученной и используемой в качестве критериальной и патофизиологической основы оценки кумулятивных свойств вещества является функциональная кумуляция, материальной основой которой служит постоянное поступление в организм токсического агента или образование его активных метаболитов в количестве, достаточном для формирования патологических или предпатологических изменеОтмечены четыре типа зависимости характера и степени кумуляции от количества химического вещества:
• кумулятивное действие вещества уменьшается при снижении величины ежедневно вводимой дозы. Подобные вещества, как правило, мало опасны с точки зрения способности вызывать хронические отравления;
• кумулятивный эффект не зависит от величины ежедневной дозы. Такие вещества более опасны, так как способны вызывать хронические интоксикации;
• кумулятивный эффект возрастает при уменьшении дозы вводимого вещества. Такого рода соединения наиболее опасны, поскольку способны вызывать хроническую интоксикацию в очень малых количествах;
• кумулятивный эффект претерпевает фазовые изменения. Он может увеличиваться с уменьшением дозы, а затем снижаться. Может также вновь усиливаться при продолжении введения вещества в начальных дозах.
В отечественной профилактической токсикологии наибольшее распространение получили два метода оценки функциональной кумуляции. Первый метод, предложенный Ю.С.Каганом и В.В.Станкевичем, основан на ежедневном введении в организм подопытных животных равных доз вещества, в долях от LD50.
Обычно затравки производятся ежедневно в дозах 0,1; 0,05; 0,02 LD50, хотя допустимы пределы от 0,2 до 0,01 LD50. Для прогнозирования хронического эффекта рекомендуется брать несколько (2—3) доз.
Второй метод "Тест субхронической токсичности" основан на ежедневном введении животным вещества в нарастающих дозах через равные промежутки времени, всего в течение 24±4 дня.
Расчет коэффициента кумуляции в первом и втором случаях проводится по формуле: K=LD50/LD50, где LD50 — суммарная среднесмертельная доза вещества при многократном введении; LD50 — смертельная доза вещества при однократном введении; Kcum — коэффициент кумуляции.
Как показывает опыт профилактической токсикологии, оба метода достаточно информативны. Преимущество первого заключается в возможности получения количественной характеристики и оценки степени кумулятивности вещества; достоинства второго — в меньшей длительности эксперимента и возможности оценки адаптации к яду. Количественную оценку кумулятивное™ при использовании метода Lim можно проводить по системе, предложенной Л.И.Медведь и соавт., для оценки кумулятивности, Установленной по схеме. При этом величина Ксит для метода Lim хотя и будет несколько выше, чем при использовании метода Ю.С.Кагана и В.В. Станкевича, однако это существенно не влияет на оценку степени кумулятивности.
Исследование кумулятивных свойств вещества позволяет не только установить количественные параметры кумуляции, но и составить представление о преимущественно поражаемых органах и системах, а также о глубине этих поражений. Использование указанной информации необходимо, поскольку в ней, в конечном итоге, заложена основа понимания патогенеза интоксикации и определения методических подходов при планировании хронического эксперимента и последующих исследований.
Информация на сайте подлежит консультации лечащим врачом и не заменяет очной консультации с ним.
См. подробнее в пользовательском соглашении.
Критерии уровней вредности химических веществ. Коэффициент запаса токсичности
Исходя из понимания здоровья как состояния полного физического, психического и социального благополучия, взаимодействие организма человека и химических факторов окружающей среды должно быть ограничено такими количественными пределами, в рамках которых не происходит изменений состояния здоровья отдельных индивидуумов, а также основных свойств контингента, популяции и вида.
В сегодняшних условиях глобального загрязнения окружающей среды химическими веществами приоритетное значение приобретает интегральная оценка действия химических веществ с точки зрения сохранения численности и качества вида, осуществляемая на основе изучения влияния веществ на состояние здоровья индивидуума.
Соответствие вещества каждому из приведенных критериальных уровней зависит от свойств самого вещества, его количества и времени, в течение которого осуществляется воздействие, поскольку основной задачей любой критериальной оценки является проведение грани между состояниями физиологического и патологического процесса.
Оценка количеств вещества с точки зрения критерия вредности и установления пороговых количеств позволяет подойти к обоснованию величины гигиенического норматива. Важную роль в этом процессе играет установление величины "коэффициента запаса" (Кзап), на которую уменьшается пороговая концентрация, полученная в хроническом опыте, и которая является отношением Limch к ПДК. Обоснование этой величины представляет определенную сложность, поскольку при ее помощи приходится проводить логико-эмпирическое заполнение того диапазона концентраций, который не удается установить путем прямого экспериментирования, в том числе и с учетом различий видовой чувствительности к яду.
Практически при переходе от величины Limch к ПДК величина "коэффициента запаса" варьирует в пределах от 3 до 20 и значение его увеличивается от минимального в следующих случаях:
— с увеличением абсолютной токсичности;
— при наличии отдаленных последствий и специфических проявлений токсического действия;
— при существенных различиях в видовой чувствительности;
— с увеличением кумулятивных свойств;
— с уменьшением зоны острого действия;
— при выраженном кожно-резорбтивном действии (для веществ, находящихся в газовой фазе).
Расчет "коэффициента запаса" возможен также на основе анализа показателей потенциальной и реальной опасности, учитываемых по балльной системе в двух вариантах.
По второму варианту расчет проводится для веществ, не вызывающих в силу физико-химических свойств острых смертельных ингаляционных отравлений. Кзап обосновывается, исходя из значений Limac, Zcn, КВИОас, КВР.
Токсикометрия. Установление основных параметров токсичности
Используя в качестве объективного свойства вещества его способность вызывать измеряемый эффект, исследователь получает возможность не только количественной оценки данного эффекта, но и его сравнения с аналогичными или иными эффектами в унифицированных единицах измерения.
Базовым показателем среди количественных характеристик токсичности рассматриваются смертельный эффект и его зависимость от дозы (концентрации). Числовым выражением этой зависимости служат средняя смертельная (летальная) доза LD50 и средняя смертельная концентрация LC50, имеющие вероятностное значение и стандартизованные параметры достоверности: среднюю ошибку m и среднее квадратическое отклонение 5. Выбор единиц измерения определяется агрегатным состоянием вещества и путями поступления его в организм. Так, средняя смертельная доза выражается в единицах массы вещества, отнесенных к единице массы тела подопытного животного (г/кг). Как правило, при помощи средней смертельной дозы (LD50) оценивают абсолютную ядовитость вещества при внутрижелудочном, внутрибрюшинном, внутривенном, внутримышечном путях введения. В отдельных случаях среднесмертельные дозы (LD50) могут быть отнесены к единице поверхности, например кожи (мг/см2).
Средняя смертельная концентрация (LC50) используется при оценке ингаляционных отравлений, а также в тех случаях, когда необходимо охарактеризовать ядовитость растворов вредных веществ. В качестве единиц измерения концентрации используется отношение количества вещества к единице объема (г/м3, мг/л и т.д.).
Если величины смертельных доз и концентраций рассматриваются как показатели абсолютной токсичности яда, то в качестве показателя ядовитости (токсичности) используется величина, обратная LD50, LC50, т.е. l/LD50, 1/LC50, где чем выше значение дроби, тем более токсично вещество.
Выбор пути введения является достаточно сложным и требует серьезной научной и практической аргументации. С одной стороны, обязательно изучение действия вещества при пути поступления в организм, адекватном таковому в реальных условиях среды. С другой стороны, следует учитывать особенность прохождения вещества через тканевые барьеры, его метаболизм, воздействие на клеточные рецепторы. Все это обязывает исследователя Широко рассматривать проблему выбора пути введения, исходя из свойств вещества и прогноза его реальной опасности.
Уже на начальных этапах исследования различие токсичности вещества при различных путях введения позволяет предполагать особенности его поведения в организме подопытных животных и человека. Наиболее реальным путем поступления вещества в организм является внутрижелудочный. Использование его в эксперименте, за редким исключением, является универсальным, так как этот путь введения позволяет проводить адекватную сравнительную стандартизованную оценку токсичности веществ. Исключение представляют лишь те вещества, которые по своим физико-химическим свойствам технически не могут быть введены per os. В этих случаях параметры острой токсичности либо устанавливаются при иных способах и путях введения, либо констатируется невозможность данного вещества вызывать отравление при поступлении через ЖКТ.
Методика оценки острой ингаляционной токсичности описана достаточно полно. Обязательным условием проведения ингаляционного эксперимента является внесение определенного количества вещества в единицу объема вдыхаемого воздуха. Условие это должно соблюдаться при любом способе ингаляционной затравки как статической, так и динамической и при условии объективного контроля за содержанием вещества. Создание расчетных концентраций путем внесения заданных количеств вещества в измеренный объем должно рассматриваться как исключение.
Важную информацию об ингаляционной опасности вещества для планирования ингаляционного эксперимента можно получить путем проведения предварительной статической затравки в условиях максимального насыщения воздуха затравочной камеры парами вещества. Учет числа погибших животных и времени их гибели позволяет использовать насыщающую концентрацию в качестве основы для расчета концентраций, подлежащих испытанию в условиях острого ингаляционного эксперимента.
Изучение острой токсичности при других путях введения при различных методических приемах основывается на тех же принципах, о которых можно прочитать в большом числе методических указаний и руководств. Математическая обработка результатов исследования острой токсичности подробно изложена.
Весьма часто исследователь встречается с ситуацией, когда максимально достижимые при поступлении в организм количества вещества не вызывают гибели животных. В этом случае целесообразно характеризовать указанные количества вещества величиной LD50(LC50), не имеющей вероятностных характеристик и трактуемой как максимально переносимая.
Информативным показателем для оценки острого токсического действия вещества является расчет среднего времени гибели животных LD50, позволяющего прогнозировать время развития интоксикации и оптимальное время оказания помощи при острых отравлениях.
Экология СПРАВОЧНИК
Кумуляция пестицидов определяется по коэффициенту кумуляции (отношение суммарной дозы препарата, вызывающей гибель 50% подопытных животных при многократном введении, к дозе, вызывающей гибель 50% животных при однократном введении). Если коэффициент кумуляции меньше 1, вещество обладает сверхкумуляцией; при коэффициенте кумуляции 1-3 у вещества выраженная кумуляция; при коэффициенте 3-5 — умеренная и при коэффициенте более 5 — слабовыраженная.[ . ]
Кумуляция загрязняющих веществ в растительном покрове для территории месторождения невелика. Значения коэффициентов кумуляции являются типичными для растительного покрова фоновых районов европейского севера России.[ . ]
Нами коэффициенты кумуляции для 14 ПАВ были рассчитаны по С. Н. Черкинскому с соавт. (1964). В опытах крысам (по 10 животных в группе) вводили по Vs ЛДао веществ и учитывали количество погибших животных.[ . ]
Атразин обладает выраженной кумуляцией в организме животных: при многократном поступлении препарата в организм белых крыс через рот в ежедневной дозе, составляющей ‘/ю ЛД50, коэффициент кумуляции равен 1,65. Препарат в дозе 100 мг/кг не оказывает заметного влияния на размножение белых крыс в трех поколениях и на развитие потомства.[ . ]
Солан обладает свойствами умеренной кумуляции в организме белых крыс. Коэффициент кумуляции равен 3,2 при ежедневной дозе /го ЛД50 (по другим данным, коэффициент кумуляции больше 6).[ . ]
Ялан не обладает выраженными свойствами кумуляции. При многократном введении его в организм животным в ежедневной дозе ’/ю ЛД50 белые крысы получали суммарную дозу, равную 10,4 ЛД50, т. е. коэффициент кумуляции препарата равен 10,4.[ . ]
Прометрин обладает свойством выраженной кумуляции в организме лабораторных животных. Коэффициент кумуляции прометрина для белых мышей равен 1,94.[ . ]
Кумулятивные свойства вещества выражают коэффициентом кумуляции (накопления) —отношением содержания токсического вещества в организме рыб или других гидробионтов (в мг/кг) к концентрации его в воде (в мг/л).[ . ]
Препарат обладает выраженными свойствами кумуляции в организме животных. Пропанид в дозе Vsooo ЛД50 не вызывает в составе крови изменений.[ . ]
Препарат обладает слабо выраженными свойствами кумуляции в организме белых крыс. Коэффициент кумуляции составляет больше 5 при ежедневной дозе 1!ъ ЛД50. Скармливание белым крысам технического препарата в дозах 300, 1000 и 3000 мг/кг корма в течение 28 дней не вызывает гибели животных. Однако при поступлении в их организм препарата в дозе 1000 и 3000 мг/кг корма уже отмечается нарушение аппетита, уменьшение прироста живой массы животных и обнаруживаются поражения печени и почек.[ . ]
Реглон обладает свойствами слабо выраженной и выраженной кумуляции. Коэффициент кумуляции колеблется в пределах 1,76—6.[ . ]
Нитрафен при поступлении через рот обладает слабо выраженной кумуляцией в организме животных. Коэффициент кумуляции при ежедневной дозе Ч10 ЛД50 для белых крыс равен 6,3. Отметим, однако, что при субле-тальной дозе, поступающей в организм через рот, препарат циркулирует в крови от 17 до 20 дней.[ . ]
На основании приведенных данных невозможно количественно в виде коэффициента кумуляции выразить данные по хронической токсичности диеновых инсектицидов, так как в большинстве работ отсутствуют необходимые сведения для такого анализа. Однако ориентировочные подсчеты показывают, что суммарные дозы препаратов при повторном введении чаще всего составляют только одну — две ЬО50, что, естественно, характеризует эти препараты, как высококумулятивные яды.[ . ]
Белые крысы за время подострого опыта получили 174,6 г на 1 кг веса животного, и коэффициент кумуляции составил 22:1.[ . ]
Кумулятивные свойства данной группы ингибиторов определялись по ранее описанному методу. Величина коэффициента кумуляции для коррексита 7647 составила 6,6, ПАФ-41—6,5, что свидетельствует о слабой кумулятивной способности этих реагентов. У ингибиторов 8Р-181, 5Р-191, 5Р-203 и ЛАУ кумулятивные свойства по смертельному эффекту не выявлены: на протяжении эксперимента (28 дней) и в последующие 2 недели не погибло ни одного животного. Это указывает на развитие привыкания к изученным продуктам.[ . ]
Исследованные реагенты - мало- и умеренно токсичные соединения, обладают слабо выраженной функциональной кумуляцией. Их среднесмертельные дозы составляют 1800-6500 мг/кг, коэффициент кумуляции-5-8, ПДК реагентов-0,1-4 мг/л. Рекомендованные ПДК утверждены Минздравом СССР в качестве общесоюзных нормативов, что позволяет широко использовать флокулянты для очистки природных и сточных вод.[ . ]
Некоторые исследователи относят ИФК к препаратам, обладающим сравнительно резко выраженными кумулятивными свойствами. По их мнению, коэффициент кумуляции ИФК равен 0,6 при оценке действия препарата по патологическим изменениям (Г. А. Войтенко, 1965; Т. В. Ломонова, 1959). Однако следует заметить, что любое ядовитое вещество, даже в незначительной дозе, вызывает различной степени функциональные сдвиги в организме животного. Поэтому не случайно общепринятая оценка степени кумуляции производится по гибели животного (см. «Основы токсикологии пестицидов», с. 17).[ . ]
Выявление кумулятивных свойств проводилось на крысах при пероральном введении продукта в возрастающих дозах.[ . ]
На основании данных острых и подострых опытов на животных, а именно величины абсолютно смертельной, среднесмертельной и максимально переносимой доз и коэффициента кумуляции можно сделать вывод о том, что препарат относится к малотоксичным, не обладающим резко выраженными кумулятивными свойствами веществам, ибо к малотоксичным веществам относятся соединения, ЛД50 которых выше 1000 мг на 1 кг веса животных.[ . ]
Те но ран. Теноран обладает выраженными свойствами кумуляции при поступлении в организм птиц в дозе /ю ЛДбо- Коэффициент кумуляции равен 1,4. В дозе /бо ЛД50 (50 мг/кг) препарат вызывает клинически выраженную интоксикацию, однако без летальных исходов.[ . ]
ЛДбо карбина для белых крыс колеблется в пределах от 527 до 1350 мг/кг, для белых мышей — от 422 до 820 мг/кг.[ . ]
Проведенные опыты показали, что коэффициент кумуляции гексахлорбутадиена и полихлорбутанов был больше единицы. Эти данные позволяют считать, что изучаемые вещества являются веществами со слабо выраженными кумулятивными свойствами. Однако введение их в течение месяца и более в количествах, которые сами по себе не оказывают вредного влияния на организм животных, приводит к развитию интоксикации. Это свидетельствует или о накоплении самих веществ в организме, или о постепенном суммировании вызываемых ими изменений. Способность к кумуляции гексахлорбутадиена и полихлорбутанов в организме животных, приблизительно одинакова и выражена в слабой степени.[ . ]
Определение кумулятивных свойств проведено на 10 крысах, которым ежедневно в течение 20 дней испытуемое вещество вводилось из расчета ’/5 DL50. Установлено, что дихлорнафтохинон относится -к веществам с выраженными кумулятивными свойствами, коэффициент кумуляции которого равняется 1,82.[ . ]
Токсичность препарата для крупных сельскохозяйственных животных не изучена. Амибен — малотоксичное соединение для кур и лабораторных животных. Для взрослых кур ЛД50 технического продукта по действующему началу составляет 3100+199 мг/кг. Амибен не обладает выраженными свойствами кумуляции. При 60-дневном поступлении в организм кур амибена в дозе !/ю ЛД50 клинической картины отравления обычно не наблюдается. Коэффициент кумуляции больше 6. Однако хроническое отравление кур амибеном в дозе ’/бо ЛДво приводит к некоторым обратимым патологическим сдвигам в организме птиц.[ . ]
Определение пороговых величин в хроническом эксперименте — очень важная задача, так как их оценка позволяет выявить особенности действия химического соединения, явления адаптации и компенсации, определить статистическую достоверность изменений [1.14], они служат основой для выбора значений ПДК. Переход к ПДК от пороговых величин осуществляется при помощи коэффициентов запаса, которые обычно колеблются от 3 до 20. Его более высокие значения применяются при увеличении абсолютной токсичности; при увеличении значений КВИО, при уменьшении зоны острого действия, при увеличении коэффициента кумуляции, при увеличении зоны хронического действия, при увеличении зоны биологического действия, при значительных различиях в видовой чувствительности подопытных животных, при выраженном кожно-резорбтивном действии.[ . ]
При оценке степени токсичности некоторых веществ (сланцевый сульфонол, азолят Б и др.) учитывали лишь результаты исследований аналогичных веществ. При этом принимали во внимание, что близкие по химическому строению вещества обладают мало различающимися между собой токсикологическими параметрами в хроническом опыте, если острая токсичность и способность к кумуляции этих веществ оказываются близкими. Например, сравнение ЛД50 различных синтанолов показало, что наиболее токсичным из них является синтанол ДС-10, который в хроническом опыте оказался малотоксичным. Коэффициенты кумуляции синтанолов мало различаются между собой. Следовательно, нет оснований ожидать, что какой-то из них окажется более токсичным, чем синтанол ДС-10. Не было также необходимости изучать в хроническом эксперименте, например, сланцевый сульфонол, который, по данным острых опытов, обладает меньшей токсичностью, чем другие сульфонолы, изученные в хроническим опытах; все они не обладают выраженными кумулятивными свойствами. Такое сравнение токсикологических свойств ПАВ возможно также потому, что у них обнаруживается относительная однотипность действия, связанная, очевидно, с их поверхностной активностью.[ . ]
Кумулятивная способность вещества определяется при повторном воздействии его на организм. Целесообразно определение кумулятивных свойств на уровне порога острого действия. В случае, если ДЛ50 более 10 г/кг, коэффициент определяется на уровне эффективной дозы. На основании полученных данных вычисляют коэффициент кумуляции. При оценке способности вещества к кумуляции следует также учитывать величину зоны хронического и биологического действия.[ . ]
При длительном контакте и нарушении правил техники безопасности при работе с этими реагентами возможно развитие как острого, так и хронического отравления. Химические реагенты этой группы резко раздражают слизистые оболочки глаз и кожные покровы, что обусловливает необходимость использовать в процессе работы средства индивидуальной защиты.[ . ]
Читайте также: